handspinn-forum.de

Ich gehöre auch zu denen, die Spinnbücher horten.

Spinnen - Leicht gemacht ist bei mir eingezogen.
Ich finde das Buch nicht schlecht. Es sind einige gute Tipps für mich drin. Das Wichtigste für mich war: Es ist in deutsch geschrieben. Ich mag mich einfach nicht durch englische Bücher durchwursteln.
Natürlich wird in dem Buch nicht jedes Thema ausführlich behandelt, aber das wird es in meinen anderen 14 deutschen Spinnbüchern auch nicht.

Vermutlich wird jeder für sich entscheiden müssen, ob ihm das Buch etwas bringt oder nicht. Unverbindlich anschauen ist in diesem Fall vielleicht das Beste.

Also ich grase alles ab und freue mich in div. Fachbüchern vergraben zu können.

Lesen, lernen freuen.

Mittlerweile hatte ich es auch im Haus und habe es angesehen.
Ich habe es jedoch zurückgeschickt, weil ich mich über dieses Buch beim Lesen mehr ärgern als daran freuen würde. Dabei gehöre ich eigentlich zu den hoffnungslos bibliophilen und habe längst den Anspruch aufgegeben, alle Dinge aus Bastel- und Handarbeitsbüchern nacharbeiten zu wollen. Stattdessen lese ich solche Bücher so gerne, wie andere Leute einen Roman, und mag viele einfach, weil es schöne Bücher sind.

Was mich wirklich an diesem Buch stört, ist die Übersetzung. In meinen Ohren hört es sich an, als hätte ein Computer die Übersetzung gemacht und irgend jemand wäre dann noch mal drüber gegangen, um "die groben Hunde" auszumerzen und darauf zu achten, dass kein kompletter deutsch- theoretisch - grammatikalischer Unfug stehen bleibt. Insofern ist die Grammatik überwiegend schon korrekt, aber die Dinge sind nicht so ausgedrückt, wie man es auf Deutsch machen würde und mir zumindest fiel deshalb das Lesen schwer, machte jedenfalls keinen Spaß. Vielleicht bin ich aber auch auf diesem Sektor zu anspruchsvoll. Das mag schon sein.

Viele Grüße

Hummelbrummel

Bei dem Übersetzer handelt es sich aber doch um nen Profi, sprich der hat Sprachwissenschaften usw studiert.
Was natürlich klar ist, dass es sich für nen praktizierenden Spinner unter Umständen seltsam anhört, denn spinnen tut der Mann meines Wissens nicht.

Ich finde das Buch ja im allgemeinen recht brauchbar.
Zur Sprache sei noch angemerkt vieles wird regional auch ganz unterschiedlich bezeichnet , erläutert, einfach vom Satzbau und auch der Wortwahl.
Ich staune z.B. immer wieder, wie oft das Wort zweifädrig auftaucht, das find ich grauenvoll.
Nicht auf das Buch bezogen , allgemein
Karin

Naja, anscheinend hat das nicht allzuviel zu bedeuten.

Ich kann jetzt nur aus der Erinnerung schreiben, weil ich das Buch nicht mehr habe, und ich habe es auch nur quer gelesen, aber z.B. die Passage um das Spinnrad im Märchen fand ich sehr grenzwertig. "Die Geschichte des Rumpelstilzchens usw" (oder so ähnlich - aus der Erinnerung zitiert) - das würde man in einem "natürlichen deutschen Text" nie so formulieren, aber auch den Rest des Absatzes fand ich extrem holprig.

Oder da, wo es um das richtige Waschen von Wolle geht.
Ich verstehe schon, dass er meint, die Wolle wäre hinterher weder verfilzt noch eingelaufen, aber es hört sich trotzdem komisch an, dass man am Ende weder eine verfilze Wolle noch eine eingelaufene Wolle hat. Zumindest so, wie das da formuliert ist, ist es alles andere als sprachlich glatt und macht mir persönlich einfach keinen Spaß zu lesen. (Auch aus er Erinnerung zitiert und vielleicht nur so ähnlich - aber so ungefähr.)

Aber vielleicht ist das auch nur mein persönlicher Spleen und ich will das Buch jetzt Leuten, die sonst ihren Spaß dran haben, nicht verderben.
Ich habe schon überlegt, ob ich mir vielleicht die englische Version besorge. Mein Englisch ist zwar nicht prickelnd, aber vermutlich würde es mir da mehr Vergnügen bereiten, es zu lesen.
(Wobei ich es vom Inhalt her jetzt auch nicht unbedingt haben müsste, aber wie oben gesagt - das ist bei mir nicht unbedingt die oberste Priorität. Ich lese auch gerne Sachen nochmal, die ich schon weiß - sonst hätte ich nicht so viele Handarbeitsbücher.... )

Viele Grüße
Hummelbrummel

War keine Kritik an Deiner Aussage, wunderte mich nur, bei der beruflichen Laufbahn.
Karin

Leicht OT:

Wer hat's denn übersetzt - und was für eine Laufbahn hat der Mann? Wenn man Sprachwissenschaften studiert hat ist man noch lange kein Übersetzer. Für Übersetzer und Dolmetscher gibt's eigene Studiengänge (oder, noch besser, Fachschulen, wo man von Linguistik zwar keinen Piep hört, aber dafür x Stunden in der Woche praktisch übersetzt).

Ciao, Klara

Justamente frage ich einfach mal nach:
welches Buch ihr denn mal gern übersetzt haben wollt.
Eine liebe Bekannte in meinem Forum ist Übersetzerin .
Ich kann ihr ja das Vorschlagsbuch nennen,
da sie Ende Nov. den Abgabetermin für ein Polymer Clay Buch hat.

http://www.xing.com/profile/Johannes_Scherling

Grüße
Karin

Ganz ehrlich, da fällt mir wenig ein, weil das immer die gleichen Tücken bergen wird wie bei Herrn Scherling.
Allenfals für Klara könnte ich mir das vorstellen.
Jemand der nicht spinnt hat da immer ein gewisses Manko meines Erachtens.
Karin