handspinn-forum.de

... ich meine einen echten, möglichst eindeutigen Fachbegriff? Selbst die englischen Muttersprachler sind ja nicht alle mit "Rolag" so glücklich -- Norman Kennedy bspw. spricht immer von "rolls", wenn ich seinen rustikalen Zungenschlag richtig verstehe, und der spricht (und singt ) ja sogar gälisch.

Beste Grüße -- Thomas

Kurt Hentschel nennt es Locke, bei Bette Hochberg (die von einer Spinnerin übersetzt wurde) heißt es Vorgarnlocke

lG
Tulipan

Ich nenne es immer "Kardenröllchen". Ist aber so mein eigener Begriff...
Hat ja mit Locke eigentlich auch nix zu tun... oder?

Könnte es sein, dass rolls und rolags was unterschiedliches sind?

Ich meine es gibt zwei unterschiedliche Begriffe im Englischen, je nachdem wie man das kleine kardierte Vlies von der Handkarde aufrollt.
Rolags sind definitiv quer zur Faserrichtung aufgerollt ... ob jetzt rolls der Begriff für die längst der Faserrichtung (Streichrichtung der Karde) aufgerollten Mini-Vliese ist, bin ich mir nicht sicher.

Das was Du meinst sind cigars evtl auch anders geschrieben
Karin

Die Übersetzerin von Pauls Simmons bezeichnet es als "Locke (auch Püppchen oder Kardzug genannt)", was ich alles auch nicht besonders nützlich finde.
Für das, was ich auf dem Sektor bisher so produziert habe, habe ich für mich "Vliesbällchen" im Kopf, aber auch nicht als etablierten Begriff.
Viele Grüße
Hummelbrummel

Ich würd sagen Rollags sind Vliesröllchen, evtl kann man noch die Wickelrichtung angeben.
Locken find ich persönlich völlig falsch, ebenso wie Kardzug.
Karin

Nicht nach dem Sprachgebrauch von Norman Kennedy, der anscheinend seit vielen Jahrzehnten alte Spinnerinnen in Schottland und Umgebung befragt hat. Er hält "Rolag" für einen Neologismus, ein Kunstwort, und bezweifelt sogar die Herkunft aus dem Gälischen (Quelle: Interweave-Videos).
---------------------------
Locke finde ich wirklich nicht besonders gelungen, obwohl solche Mehrfachverwendungen von Wörtern ja nicht ganz ungewöhnlich sind, z.B.: Entsteht ein Vlies durch Scheren oder durch Kardieren?

Püppchen? Vielleicht wie der Kokon eines verpuppten Insekts? Hmmm. Rollt trotzdem nicht flüssig von der Zunge.

Na gut, wenns anscheinend nichts besseres gibt, bleibts beim Rolag. Es ist wenigstens präzise. Die Bedeutung der Sprache ist ihr Gebrauch. (Wittgenstein).

Beste Grüße -- Thomas